Premios Dias de Internet a la Web con mejor accesibilidad
Pues a sugerencia de uno de los lectores voy a realizar un ranking de las web que participan en los premios Dias de Internet dentro de la categoría de la Web co mejor accesibilidad. Yo aquí lo único que voy a hacer es pasar estas web a la herramiento del Examinator, ya que por ahora no tengo tiempo para más, aunque el lector lo que sugerió es hacer una revisión de cada una de estas webs. De todas formas, si alguien se anima a hacer una revisión manual de estas webs que cuente conmigo.
Hay que tener en cuenta que para este ranking lo único que se ha evaluado es la página principal que aparece en el premio. Para hacer una revisión correcta habría que hacer una revisión de todo el sitio web.
Pues ya sin más paso a colocar la puntuación de cada una de las webs:
- absysnet.com. Nota: 9.4
- 2creativo, estudio de diseño. Nota: 9.3
- Fundación San Jose Etxe Alai. Nota: 9.1
- Gerencia de Urbanismo. Ayuntamiento de Murcia y Asociación Madrileña para el Sìndrome de Prader-Willi. Nota: 9.0
- Instituto de la Mujer de la Región de Murcia. Nota: 8.6
- TELECOMPUTER.COM - ACCESIBLE NIVEL AAA. Nota: 8.4
- elclerigo.com. Nota: 8.3
- Elige Profesión. Nota: 8.2
- Portal del proyecto Guadalinfo. Nota: 8.1
- Navega sin barreras. Fundación Andaluza de Servicios Sociales, Portal Mayores y Fatronik, Transformando Conocimiento en Ventaja Competitiva. Nota: 7.4
- EMOTICON. Nota: 6.6
- Servicio de Estudios BBVA. Nota: 6.2
- FULLHARDWARE.COM. Nota: 5.8
- Web oficial del Ayuntamiento de Cacabelos. Nota: 5.1
- Excmo. Ayuntamiento de Almendralejo. Nota: 5.0
- Páginas Blancas. Nota: 4.9
- Noxtrum y Páginas amarillas. Nota: 4.4
- El Callejero de PaginasAmarillas.es. Nota: 4.2
- DameHost.com. Nota: 3.8
- Rubite Balcón Al Mar de la Alpujarra Granadina. Nota: 3.7
- Escuela República de los Estados Unidos de la ciudad de Vallenar. Nota: 3.2
- Guia de España. Nota: 2.7
- Portal de diseño web - Riojawebs. Nota: 1.7
- Turismo de la Provincia de Sevilla, SOLUCIONES PARA TODO TIPO DE EVENTOS y CODE-EXTREME, tu tienda en internet para el deporte extremo. Nota: Sin calificar
Entradas relacionadas:
- Análisis Top 10 de la Web Accesible de los premios Dias de Internet 2006
- Los ministerios de España a examen
- W3C España advierte sobre la falta de rigor en los informes de accesibilidad web
Si te gustó esta entrada anímate a escribir un comentario o suscribirte al feed y obtener los artículos futuros en tu lector de feeds.
Comentarios
Hola Angel,
cada una de las herramientas es interesante para una cosa. Examinator es una herramienta que para mi opinión es bastante útil para poder comparar de forma sencilla varios sitios webs entre sí.
Pero yo e mi trabajo diario prefiero usar para evaluar automáticamente una web, herramientas como TAW o HERA, que como tu dices no dan una puntuación, pero nos dan más información y recomentdaciones que Examinator.
Así, que lo que yo aconsejo (de mi experiencia propia) es que si lo que queremos hacer es una evaluación exhaustiva de una web usemos, en primer lugar, al menos uno (es aconsejable que sean dos) validador automático (TAW, HERA, etc) y luego una revisión manual de un experto en accesibilidad web. Si después de esto, se`puede para completar el trabajo, lo recomendable es llevar a cabo test de usuario, que puedo decir que son bastante útiles pero a la vez muy costosos.
Examinator, es una herramiento que para compara varias webs se puede usar, pero no debemos olvidar que sólo es una puntuación de una herramienta automática, habría que realizar una análisis manual para poder decir que web es más accesible que otra.
He encontrado http://www.tawdis.net/taw3/cms/es
A diferencia de Examinator no da una puntuación, sino información y recomendaciones sobre puntos mejorables de una Web.
¿Sus resultados son comparables a los de Examinator? ¿Cuál es más recomendable?