Servicio de Información sobre Discapacidad
Acabo de leer una noticia en la que se presenta la web del Servicio de Información sobre Discapacidad (SID). No sé desde cuando está funcionando, pero parece ser que está participada por el Ministerio de Trabajo y de Asuntos Sociales y la Universidad de Salamanca. Antes de seguir con esta entrada comentar que no pretendo juzgar el trabajo de nadie, sólo dar mi opinión.
Según la noticia, parece ser que el público objetivo de esta web va a ser personas discapacitadas (o personas interesadas en el tema) ya que se va a ofrecer información sobre recursos, ayudas, legislación de accesibilidad, etc. Copio textualmente el trozo de texto de la noticia:
“Este servicio, a través del web http://sid.usal.es, ofrecerá todo tipo de información relacionada con la discapacidad en cuanto a normativa, recursos, prestaciones, ayudas, centros, servicios, organizaciones, bibliografías, noticias de actualidad o estadísticas, entre otros.”
Hasta aquí genial, me parece que es una gran idea, un portal dónde encontraremos todo lo relacionado con la discapacidad. Pero cuando entró en la web me decepciona un poco, ya que se supone que este tipo de web, pública y además orientada a personas discapacitadas, deberían ser más rigurosas que nadie a la hora de cumplir con la accesibilidad. De hecho según la noticia ese es uno de sus principales objetivos:
“Para diseño de las páginas de Internet se ha tenido en cuenta su accesibilidad, para facilitar el acceso “sin limitación alguna por razón de discapacidad”, con independencia de su situación personal. La secretaria de Estado de Servicios Sociales, Familia y Discapacidad, Amparo Valcarce, valoró la importancia de este acuerdo, teniendo en cuenta que “nueve de cada cien ciudadanos españoles tiene algún tipo de discapacidad”. “
Pues analizando un poco, y tengo que admitir que sólo he perdido un par de minutos, he pasado los validadores TAW y HERA sólo a la página inicial, ya que comprendo que un portal de estas dimensiones es muy difícil controlar la accesibilidad en todas sus páginas. Los resultados que he obtenido son los siguientes:
HERA:
P1: Errores Automáticos=1 Errores Manuales=10
P2: Errores Automáticos=7 Errores Manuales=18
P3: Errores Automáticos=3 Errores Manuales=12
TAW:
P1: Errores Automáticos=0 Errores Manuales=54
P2: Errores Automáticos=70 Errores Manuales=82
P3: Errores Automáticos=4 Errores Manuales=44
También por curiosidad le he pasado el Examinator a la página de inicio de esta web y ha conseguido sólo un 5.4. Pienso que es una puntuación un poco pobre para este tipo de web.Bueno lo único que espero es que se vaya mejorando la web para que de verdad sea un sitio útil, es muy buena la idea pero falta mejorarla. Como no sé sus planes de futuro, puedo decir poco, espero que si hay alguien que esté más al tanto de este tema nos lo comente.
Entradas relacionadas:
- Análisis Top 10 de la Web Accesible de los premios Dias de Internet 2006
- Los ministerios de España a examen
- Kelifinder: nueva web para buscar piso ¿accesible?
Si te gustó esta entrada anímate a escribir un comentario o suscribirte al feed y obtener los artículos futuros en tu lector de feeds.
Comentarios
Hola trex,
pues por desgracia ni es la primera i será la última, pero te fastidie el tema especialmente cuando se trata de una web dirigida a personas discapacitadas.
En fín, lo de las modas ese es el problema que tiene, que la gente quiere su web accesible pero no se preocupa de comprobar si es de verdad accesible.
Conclusiones tras un vistazo muy rápido al código fuente….pues que les he visto dos errores muy muy muy graves.
Usar el evento onclick con javascript para la dirección a la que apunta un enlace, mientras que el href es “#”. Ejemplo: < \a href="#" onclick="funcion();return false" title="lo que sea" >enlace< \a> (espero que se vea bien)
Usar tablas para maquetar el contenido, no para mostrar datos.
Siendo un poco menos técnico, quería comentar que mucho tienen que cambiar las cosas en la administración para que se empiecen a hacer las cosas bien.
Conozco esta página desde hace al menos dos años (y me atrevería a decir que incluso tres o cuatro…)No sé por qué la anuncian como nueva. Tal vez la hayan rediseñado, pero la verdad es que su apariencia es muy similar a la que tenía la última vez que la visité…
por no hablar de cosas como
<td height=”8″>
o
que no valida xhtml se les ha colado <br> en lugar <br />
y otros tantos atributos obsoletos, etc…
En fin, seguiremos pensando que la intencion es lo que cuenta, y miraremos dentro de 3 meses como esta todo …
Bueno la página tiene muchos fallos de accesibilidad, así que nos queda la esperanza de que sólo puede mejorar (no creo que vaya a peor).
Gracias Elsa por comentarnos que ya lleva un par de años o tres en funcionamiento. Sabiendo eso, la verdad que ha mejorado muy poco, esperemos que ahora se lo tomen más en serio.
Bueno, es un poco más de lo de siempre. Ahora está de “moda” (y cuando digo de moda quiero decir que superguais que somos que pensamos en todo el mundo) y al final solo se queda en una intención porque no se tiene el mínimo interés en saber que es la accesibilidad, si no, no pasarían estas cosas.