Los ministerios de España a examen
Ya hoy por fin he terminado este pequeño informe que trata de medir la accesibilidad de los diferentes sitios webs de los ministerios de España. En primer lugar, decir que no soy muy amigo de esta clase de informes y no me gusta sacar rápidas conclusiones basándome sólo en esta clase de informes, pero lo he realizado porque un compañero me lo propuso y no me pareció mala idea.Antes de presentar los resultado me gustaría comentar brevemente la metodología usada. Debido a que son muchos ministerios y que sólo estaba yo para hacer este informe, he seguido los siguientes pasos:
- Sólo se han analizado las páginas de inicio de los diferentes ministerios.
- Se han usado 3 validadores automáticos: Examinator, TAW y Hera.
- No se ha realizado revisión manual.
- No se han realizado test de usuarios.
Una vez explicada la metodolología empleada, sólo queda mostrar los resultados obtenidos:
- Nota Examinator: 6.9.
- TAW: Errores Prioridad 1: 0(Automáticos). Errores P2: 0(A). Errores P3: 1(A).
- HERA: Errores Prioridad 1: 1(Automáticos). Errores P2: 4(A).Errores P3: 3(A).
- Nota Examinator: 8.8.
- TAW: Errores Prioridad 1: 0(Automáticos). Errores P2: 0(A). Errores P3: 0(A).
- HERA: Errores Prioridad 1: 0(Automáticos). Errores P2: 2(A). Errores P3: 0(A).
- Nota Examinator: 7.0.
- TAW: Errores Prioridad 1: 0(Automáticos). Errores P2: 1(A). Errores P3: 1(A).
- HERA: Errores Prioridad 1: 0(Automáticos). Errores P2: 3(A). Errores P3: 2(A).
- Nota Examinator: 7.3.
- TAW: Errores Prioridad 1: 0(Automáticos). Errores P2: 1(A). Errores P3: 1(A).
- HERA: Errores Prioridad 1: 2(Automáticos). Errores P2: 4(A). Errores P3: 2(A).
- Nota Examinator: 6.8.
- TAW: Errores Prioridad 1: 0(Automáticos). Errores P2: 0(A). Errores P3: 1(A).
- HERA: Errores Prioridad 1: 1(Automáticos). Errores P2: 2(A). Errores P3: 3(A).
- Nota Examinator: 7.0.
- TAW: Errores Prioridad 1: 0(Automáticos). Errores P2: 0(A). Errores P3: 0(A).
- HERA: Errores Prioridad 1: 2(Automáticos). Errores P2: 5(A). Errores P3: 2(A).
- Nota Examinator: 7.4.
- TAW: Errores Prioridad 1: 0(Automáticos). Errores P2: 0(A). Errores P3: 1(A).
- HERA: Errores Prioridad 1: 0(Automáticos). Errores P2: 1(A). Errores P3: 2(A).
- Nota Examinator: 6.2.
- TAW: Errores Prioridad 1: 0(Automáticos). Errores P2: 4(A). Errores P3: 2(A).
- HERA: Errores Prioridad 1: 2(Automáticos). Errores P2: 5(A). Errores P3: 4(A).
- Nota Examinator: 6.8.
- TAW: Errores Prioridad 1: 5(Automáticos). Errores P2: 4(A). Errores P3: 2(A).
- HERA: Errores Prioridad 1: 1(Automáticos). Errores P2: 4(A). Errores P3: 3(A).
- Nota Examinator: 7.3.
- TAW: Errores Prioridad 1: 0(Automáticos). Errores P2: 0(A). Errores P3: 0(A).
- HERA: Errores Prioridad 1: 1(Automáticos). Errores P2: 3(A). Errores P3: 1(A).
- Nota Examinator: 2.5.
- TAW: Errores Prioridad 1: 0(Automáticos). Errores P2: 58(A). Errores P3: 17(A).
- HERA: Errores Prioridad 1: 1(Automáticos). Errores P2: 9(A). Errores P3: 3(A).
- Nota Examinator: 3.8.
- TAW: Errores Prioridad 1: 24(Automáticos). Errores P2: 229(A). Errores P3: 2(A).
- HERA: Errores Prioridad 1: 3(Automáticos). Errores P2: 9(A). Errores P3: 4(A).
- Nota Examinator: 6.5.
- TAW: Errores Prioridad 1: 0(Automáticos). Errores P2: 2(A). Errores P3: 1(A).
- HERA: Errores Prioridad 1: 1(Automáticos). Errores P2: 3(A). Errores P3: 3(A).
- Nota Examinator:7.7.
- TAW: Errores Prioridad 1: 0(Automáticos). Errores P2: 2(A). Errores P3: 0(A).
- HERA: Errores Prioridad 1: 0(Automáticos). Errores P2: 3(A). Errores P3: 1(A).
- Nota Examinator: 8.6.
- TAW: Errores Prioridad 1: 0(Automáticos). Errores P2: 0(A). Errores P3: 0(A).
- HERA: Errores Prioridad 1: 1(Automáticos). Errores P2: 2(A). Errores P3: 1(A).
- Nota Examinator: 7.1.
- TAW: Errores Prioridad 1: 0(Automáticos). Errores P2: 0(A). Errores P3: 1(A).
- HERA: Errores Prioridad 1: 1(Automáticos). Errores P2: 4(A). Errores P3: 3(A).
- Nota Examinator: 5.6.
- TAW: Errores Prioridad 1: 3(Automáticos). Errores P2: 29(A). Errores P3: 2(A).
- HERA: Errores Prioridad 1: 1(Automáticos). Errores P2: 2(A). Errores P3: 1(A).
Como dije al principio, no me gusta sacar conclusiones de estos estudios basado solamente en revisiones automáticas de accesibilidad, pero teniendo en cuenta que, desde el 1 de enero de 2006 por ley es obligatorio que las webs de las administraciones públicas sean accesibles, parece que la cosa no pinta muy bien. Además estamos hablando de los sitios webs de los ministerios de España, no de la página de un ayuntamiento de un pueblo de España por ahí perdido (con todos mis respectos a los pueblo, pues yo soy de uno).
En fin, que cada uno saque sus conclusiones propias de como está la situación en España respecto a la accesibilidad web.
Entradas relacionadas:
- La acesibilidad llega al mundo del cannabis
- Oferta de Empleo en Panda Software
- PSOE vs Partido Popular
Si te gustó esta entrada anímate a escribir un comentario o suscribirte al feed y obtener los artículos futuros en tu lector de feeds.
Comentarios
Fran creo que deberías especificar un poco mejor los resultados de la revisión automática. No me parece bien expresado poner: Errores Prioridad 1: 0(Automáticos) - 69(Manuales) cuando lo que ofrecen los revisores automáticos son puntos de revisión manual, no errores manuales.
Creo que quedaría más claro si dejases sólo los errores automáticos, pues los puntos de revisión manual no son necesariamente errores y creo que no aportan nada puestos tal cual.
Hola chusete,
como muy bien ha indicado carlos, los manuales no son errores sino que son puntos a verificar manualmente y necesicitarían de una revisión manual, la cual en este estudio no se ha realizado.
Como dice Carlos, confunde un poco y la verdad que no son muy útiles esos resultados, así que procedo a eliminar ese dato.
Muchas gracias a los dos por la observación.
En la entrada de este post se asegura que no ha habido una revision manual, sin embargo en el resumen de los errores de cada ministerio (eje: HERA: Errores Prioridad 1: 0(Automáticos)-9(Manuales). Errores P2: 2(A)-20(M). Errores P3: 0(A)-11(M)) sí se hace mención a posibles errores manuales, puede explicarme esto?