La Diputación de Córdoba ofrece a sus ayuntamientos la posibilidad de crear su sitios gratuito y accesible

Esta noticia la leí ayer en el Softwai.com, y la verdad que es una de esas noticias de la que se siente uno orgulloso, porque ve que en su humilde ciudad de Córdoba (España) empieza a haber una preocupación sobre el tema de la accesibilidad web.

Por lo visto, la empresa municipal de informática de la Diputación de Córdoba, Eprinsa, ha creado un CMS (Sistema de Manejo de Contenidos) llamado Port@al que va a permitir a los ayuntamientos de la provincia crear de forma gratuita su sitio web. Según la empresa, las características de este CMS son las siguientes:

La primera web realizada con este CMS, a parte de la de la empresa propia, es la del ayuntamiento de Palenciana, y la verdad que si les pasas los test automáticos nos da un buen resultado. Cuando te paras a analizar manualmente el sitio web, ves cosas de accesibilidad web que sería posible mejorar, pero me imagino que será un proyecto en evolución. Por ejemplo, te encuentras las etiquetas de los formularios sólo con asociación implícita y no explícita, los títulos de los enlaces en el menú son los mismos que el texto del enlace, la tabla que se usa para manejar la agenda se podía haber hecho más accesible, etc.

Pero en fin, esto son detalles puntuales, y son más las cosas que solucionan. Mi preocupación viene en el mantenimiento de estos portales, que es el gran problema que tiene todos los CMS. Tú puedes crear un portal perfectamente accesible, pero si la persona que mantiene dicho portal no se preocupa por su accesibilidad, todo tu trabajo no ha servido para nada.

Este problema desconozco como lo van a solucionar, si con cursos de formación, manuales, etc. De momento, he visto que el WYSIWYG empleado es el TinyMCE, y no se hasta que punto controlarán que la generación de código HTML sea estándar y accesible. Además, he podido comprobar que los administradores del portal pueden elegir las opciones del TinyMCE, a mi parecer esto es un peligro, ya que en manos inexpertas el portal puede dura accesible días. Yo hubiera limitado todas aquellas opciones del TinyMCE que no se llevan bien con los estándares.

De todas formas, es un gran paso y ya los ayuntamientos no podrán quejarse de no poder crear un sitio web en condiciones.

Enviar a: These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages.
  • Digg
  • del.icio.us
  • Google
  • Live
  • Meneame
  • Technorati

No hay entradas relacionadas.

Tags: , ,

Si te gustó esta entrada anímate a escribir un comentario o suscribirte al feed y obtener los artículos futuros en tu lector de feeds.

Comentarios

Está muy bien que se preocupen que sus portales sean accesibles :) .

Lo que no me termina de convencer son los cms, puesto que por regla general, al tener todos acceso a dicho código, se le acaba sacado varias manera de “hackearlo”. Por suerte, si esta empresa se toma interés, es de suponer que también saquen a su vez, de vez en cuando varios parches y/o versiones.

Sobre el tema de los editores usados para poner por ejemplo las noticias y demás, no sirven de mucho si como tú bien dices, los clientes no tienen aunque sea conocimientos mínimos de accesibilidad.

Personalmente, estoy cansado de hacer portales accesibles que duran 2 días siéndolo :( (desde el anterior punto de vista). Pero no cejaré en el empeño :)

Un saludo

Hola eourus,

totalmente de acuerdo contigo. Estoy intentando contactar con la empresa que ha realizado el CMS para ver si controlan de alguna forma el mantenimiento de la accesibilidad del portal.

Si tengo noticas nuevas ya iré informando.

Un saludo.

Escribe un comentario

(requerido)

(requerido)