El ministerio de Industria no comprende los beneficios de la accesibilidad Web
Y debe ser eso, porque sino no se puede explicar la creación de la nueva Web del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio; ya que si conoce lo que es la accesibilidad Web, me parece todavía más grave.
Y es que debe conocer eso que algunos llaman accesibilidad Web, ya que ellos mismo crearon una iniciativa llamada PISTA, para llevar la accesibilidad Web a las adminsitraciones públicas. Es más, esa misma iniciativa, repito llevada a cabo por el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, se componía de un validador automático de accesibilidad Web.
Pues, a ver quien lo adivina, si pasamos ese mismo validador PISTA, creado por el ministerio de Industria, a su propia Web recién estrenada, que nos encontramos???
Seguro que muchos os lo imagináis: fallos!!!! Pero no cosas como olvidarse poner un texto alternativo a una imagen que podría discutirse si es importante o no, es que la gran mayoría de páginas no valida la hoja de estilo, más de la mitad de páginas no válida el HTML, etc; y me niego a seguir.
Y es que esto es básico, alguien le debería decir a la gente del Ministerio de Industria encargada de la Web, que lo primero que hay que hacer es cumplir con los estándares Web.
Pero, siendo egoísta, personalmente para mi esto no es lo peor (ya que por suerte en esto momentos puedo acceder a la información del sitio Web), sino que lo peor viene cuando vas a explicar a alguna pequeña institución pública o asociación cuya Web ha sido financiada con fondos públicos, que debe cumplir con los criterios de accesibilidad Web según la última legislación aprobada por el gobierno español.
Con que cara podemos decirle a estas pequeñas instituciones que deben cumplir con los criterios de accesibilidad, si sitios Web tan significativos como el del Ministerio de Industria hace caso omiso a esta legislación.
Pues con ejemplos como éste es imposible que ahora mismo alguien nos vaya a tomar en serio, y ya son muchos años viendo ejemplos como éste, pero nunca te acabas acostumbrando.
Bueno, aunque seguramente esta entrada pase sin pena ni gloria y no tenga ningún efecto, por lo menos a mi me ha servido para desahogarme y volver a tener la esperanza que algún día se le de la importancia que tiene al cumplimiento de accesibilidad Web, ya que recordemos que muy por encima de todo estamos hablando de poner barreras al acceso a la información de muchas personas.
Entradas relacionadas:
- Premios TAW 2007 a la Accesibilidad Web
- Trabajo en Ministerio de Trabajo de Buenos Aires
- Validador de accesibilidad PISTA
Si te gustó esta entrada anímate a escribir un comentario o suscribirte al feed y obtener los artículos futuros en tu lector de feeds.
Comentarios
Saludos Fran,
está claro que el Ministerio de Industra perdió la “PISTA” [guiño] y seguro que blogs como el tuyo puede encontrarla.
Saludos desde Viña del Mar, Chile.
ojala te equivoques y este post no pase inadvertirdo. No entiendo como una adminstración publica se puede pasar por el forro los requisitos de accesibilidad, que deberia cumplir independientemente de si es o no, un requisito legal.
Triste y penoso a más no poder, que con la actual normativa se sigan cometiendo estos abusos, y justamente por los que lo promueven. Es como si el poder judicial se pusiera a robar bancos.
¡Si no me había fijado! ¡Tienen el logo de WAI-AA! Que ya está. Con eso ya cumples todos los estándares y las pautas de accesibilidad. Uffffff… más vale que lo han puesto, están salvados.
Comparto tu cabreo Fran… ¬¬
Hola kcmr.
Tu mismo ya has expuesto una serie de errores que has encontrado de forma manual, que pueden ser más o menos graves, ya que eso depende de a la persona que le esten afectando.
Por supuesto que no es una aberración y se nota que han tenido en cuenta algunos aspectos de accesibilidad, pero es que si no fuera así, entonces si que habría que tomar alguna acción más seria.
Personalmente, no soy una persona que piensa que las cosas sean blancas o negras, es decir también existen las zonas grises. Es decir, yo soy d elos que comprendo que pueden existir páginas bastantes accesibles, aunque existan algún problema que se les pase por alto.
Pero, en este caso concreto, que ellos mismos son los creadores del validador PISTA, me parece poco correcto que la gran mayoría de página sd esu sitio Web no validan ni siquiera los estándares Web, por mucho que sean fallos pocos importantes, porque demuestra que no se han tomado ni siquiera la molestia de comprobar la accesibilidad con su propio validador.
Hablando de accesibilidad y usabilidad, qué tal un vínculo a los comentarios al pié de cada post de tu página principal??…
No tengo nada que ver con esta Web ni ningún motivo para defenderla, pero después de revisar algunas páginas manualmente, la verdad, no me parece que esté tan mal.
Tiene una estructura de encabezados correcta, salvo una página en la que he encontrado un H1 oculto en el pie de página. Los errores de código que comentas no son gravísimos, ya que en la mayoría de ocasiones están causados por el uso de entidades HTML sin codificar, por errores de publicación, etc. El contenido es perfectamente entendible sin hoja de estilo asociada, no se usan tablas para maquetar. Se informa sobre el destino de los enlaces, tipos de archivo (pdf) y peso. Eso sí, los textos alternativos no siempre son los más adecuados, sobre todo en el caso de imágenes enlazadas. También hay Javascript en el código HTML (típico de los desarrollos en .NET)
No es una maravilla, pero tampoco es una aberración y no creo que merezca una crítica durísima por pasarse la accesibilidad por el forro. Se nota que han hecho un esfuerzo por intentar ofrecer una web accesible e incluso respetar los estándares, lo hayan conseguido o no.
Probablemente podría estar mucho mejor, pero le pasa lo que a todas: la participación de mucha gente que no siempre está implicada con la accesibilidad, desde publicadores, programadores, etc.
Saludos.